30 Juillet 2024
Je vous avais promis une saga de l'été puisque, finalement, cette série d'articles en sera une, du fait de ses nombreux rebondissements.
Vous pouvez lire l'introduction (clic ici) et un épisode parallèle (clici ici) mettant en cause une soeur de Dionysos alias Chiboulette.
Comme nous l'avons vu, Alphonse est condamné pour avoir détourné des droits au RSA durant plusieurs années. Il doit rembourser 15000 € à l'Etat. N'oublions pas que le RSA est une aide au plus démunis financés par les impôts. Le conseil d'Etat a validé cette condamnation émise par le Tribunal Administratif en premier ressort.
Les règles du GODF sont claires et simples : tout frère ou sœur condamné doit être exclu du GODF. Je vous passe les détails, mais cette règle remonte aux grandes affaires qui a salit les obédiences maçonniques dans les années 1990.
Bien sûr, le frère ou la sœur ainsi mis devant ses responsabilités devant la Chambre Suprême de Justice Maçonnique peut se défendre et voir son exclusion transformée en « suspension » … même si cela peut surprendre les plus rigoureux d'entre nous.
Romain le Justicier, jeune frère du GODF, initié en 2017, conseiller juridique du Conseil Départemental, découvre que Alphonse est contrôlé et accusé d'avoir détourné les droits au RSA. En 2019, le Président du Conseil Départemental décide de recouvrer l'argent ainsi détourné, soit 15000 €.
Le conseiller de la Chambre de Justice Maçonnique Yvan V ainsi que le Conseiller de l'Ordre Ferri B sont, tous les deux, parfaitement informés de la situation judiciaire de Alphonse.
Ils n'empêchent pas l'installation de Alphonse, en 2021, en qualité de Vénérable de la loge – dont le nom prêtera à sourire pour quelqu'un qui détourne le RSA : « le Travail » dont il n'en fait aucune gloire.
En sa qualité de vénérable, notre escroc refusera l'élévation au frère Romain le Justicier sous le prétexte « qu'il faut élever le niveau de la loge ». Oui – sans rire.
En janvier 2022, Alphonse est condamné par le Tribunal Administratif. En octobre 2022, le Conseil d'Etat a refusé le pourvoi de Alphonse. Ce dernier est donc condamné définitivement.
Pour ceux qui doutent encore de la réalité de cette condamnation, vous trouverez plus bas l'extrait de la condamnation de Alphonse par le Tribunal Administratif. On peut y lire, entre autre chose, « Le Président du Conseil Départemental, qui ne s'est pas mépris sur l'étendue de sa compétence en la matière, pouvait retenir que la créance résultant d'une manœuvre frauduleuse ou d'une fausse déclaration pour refuser de lui accorder une remise de dette ».
Ainsi condamné par le Tribunal Administratif, Alphonse, toujours vénérable de la loge « le Travail », informera Romain le Justicier qu'il est radié de la loge.
Le courrier n'est pas signé par le secrétaire et l'orateur de la loge « le Travail », et il n'existe aucune trace de cette procédure de radiation. Toutefois, Alphonse garde ses protections : Yvan V et Ferri B.
Romain le Justicier est radié de la Loge « le Travail » par un imposteur protégé par des individus qui, on le verra, ne valent pas mieux.
Romain le Justicier ne s'est pas occupé du contrôle d'Alphonse, ayant mentionné à sa hiérarchie qu'ils se connaissaient (comme l'oblige, d'ailleurs, les principes les plus strictes du droit public). Ce dont il témoignera ultérieurement dans un immense dossier reprenant l'affaire à l'intention de la Chambre Suprême de Justice Maçonnique.
Ainsi, ce qui s'avère être une petite vengeance particulièrement mesquine contre un membre du Conseil Départemental, ne fait que démontrer l'état d'esprit de Alphonse : un individu vicieux qui va vouloir détruire « maçonniquement » plus d'un frère de sa propre loge.
Enfin, le 9 mars 2022, le frère Daniel le Travailleur, déposera une plainte contre Alphonse suite à sa condamnation au Tribunal Administratif. Cette plainte sera jugée recevable par le Conseil Suprême de Justice Maçonnique et porte le numéro 22-922-2P (précision pour les spécialistes).
Le frère Daniel le Travailleur déclare, dans un témoignage qui est entre les mains de la Chambre Suprême de Justice Maçonnique, que le Conseiller de Justice Maçonnique Yvan V a réussi à le faire retirer cette plainte en estimant que la condamnation n'en était pas vraiment une.
Hervé le Valeureux est initié au GODF depuis 40 ans. Il fut vénérable de la loge "le Travail" qu'il aurai "remonté" suite à un précédent crash. Il a, sachant qu'une première plainte a déjà été déposée concernant Alphonse, adressé un courrier concernant cette affaire à l'ensemble des vénérables et des conseillers.
Yvan V, toujours conseiller de la Chambre de Justice Maçonnique, répondra à Hervé le Valeureux dans un courrier plutôt injurieux, souhaitant empêcher que ce dernier dépose une 2nde plainte contre le frère Alphonse. Ce courrier envoyé en sa qualité de Conseiller, par recommandé, expose, par ailleurs, ce qui tient d'arguments pour « protéger » les fesses de Alphonse.
Tenez vous bien, c'est du lourd.
« Tu cites l'article 93-6 de notre RG mais tu sembles ne pas l'avoir lu ni surtout compris ses implications. Cet article vise le F où la S qui est « en raison de poursuites de la justice profane justifiables de peines criminelles ou délictuelles ou condamnation à l'une de ses peines.
Tu as bien lui « délictuelles ou criminelles » mais ta méconnaissance du droit français te fait confondre la justice administrative qui peut bien sûr porter toute affaire devant une autre juridiction mais qui, selon nos informations, n'y a pas procédé à ce jour, mais qui ne prononces jamais de décisions relevant de délits ou de crimes.
L'article 93-6 du RG invoqué ne trouve pas matière à s'appliquer en l'espèce puisqu'il s'agit d'un « indu ». »
Plus loin, on peut lire la salutation de Yvan V adressé à Hervé le Valeureux :
« Au lieu de débiter des âneries, je te propose plutôt de régulariser ta situation vis-à-vis de la maçonnerie du GODF Je t'ai toujours dit « Mon F. Hervé » je ne peux pas t'aimer pour tes qualités car je n'ai connu de toi que des défauts ».
Tout d'abord, à moins que le GODF ne dise le contraire – et cela très officiellement et au reste du monde profane - et pour me convaincre : il me faudra au minimum un communiqué précis dans tous les quotidiens nationaux ! - les condamnations par un tribunal administratif, comme le présente Yvan V, ne sont pas excusés par le GODF … et encore moins exemptés d'une mise en accusation du frère fraudeur devant la Chambre de Justice Maçonnique en vue d'une exclusion de l'obédience.
Dans le cas particulier de Alphonse, il s'agit d'une fraude comme le précise d'ailleurs le jugement du Tribunal Administratif. Or, pour Yvan V, une fraude à 15000 euros condamnée par le Tribunal Administratif est ni importante, ni grave (et ne mérite pas l'exclusion du GODF), - c'est pour lui – pas même un « délit », contrairement à une fraude du même montant condamnée par un tribunal correctionnel.
C'est du grand n'importe quoi !
Histoire d'enfoncer un clou, on peut lire sur le site de "MesAllocs.fr"
"Quand un bénéficiaire du RSA est reconnu coupable de fraude, son dossier est inscrit pour une durée de 3 ans dans la base nationale fraude des CAF.
Les personnes qui se rendent coupables de fausse déclaration ou de fraude pour percevoir indûment le RSA peuvent aussi être poursuivies en justice par la CAF."
J'imagine aussi que le GODF, hormis les considérations judiciaires, a dans ses principes des déclarations sur la "probité et l'honneur" comme dans toutes les obédiences maçonniques et - tout au moins, ne les a pas complétement oublié entre deux verres de vin.
Enfin, avec tout le buzz que nous a offert la fine équipe gouvernementale, si on n'a pas pigé que la fraude au RSA et aux allocations sociales est mal perçue par les autorités politiques et sociales, c'est que l'on est fichu pour l'initiation et un bel avenir au GODF. Pour les puristes, voici la dernière déclaration du Premier Ministre à ce sujet :
"La lutte contre les fraudes sociales est un impératif d’équité autant qu’un enjeu financier pour les comptes sociaux. La fraude est un impôt caché sur les Français qui travaillent. Lutter contre les fraudes aux finances publiques, c’est renforcer la confiance dans la parole et la puissance publiques pour chaque Français et garantir que chacun respecte les mêmes règles.
Sur la période 2018-2022, un total de 3,5 Md€ a été redressé par les Unions de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (Urssaf) et un préjudice total de 3,4 Md€ a été détecté et évité par les caisses d’assurance maladie, d’allocations familiales et de retraite. " (vous pouvez lire la suite ici).
Quant à la conclusion de Yvan V, dans sa lettre, on mesure bel et bien la nature haineuse et vicieuse de ses sentiments à l'égard de Alphonse. Yvan V déteste fraternellement Hervé le Valeureux. C'est signé et envoyé en recommandé.
Lorsque l'on lit ce courrier qui est, bien sûr, entre les mains de la Chambre Suprême de Justice Maçonnique, on se demande comment et pourquoi celle-ci n'a pas réagit et ne s'est pas auto-saisie depuis 2022 pour exclure au moins Alphonse et Yvan V, du fait de leur comportement dès ce moment.
La suite est, hélas, bien plus terrible pour Hervé le Valeureux. Yvan V et sa petite bande se sont acharnés contre lui, ne s'arrêtant pas à lui envoyer des courriers insultants.
En janvier 2022, s'est ouvert un conseil des maîtres animé par le conseiller de l'ordre Ferri B que 'l'on trouve, par ailleurs, grand maître adjoint. Il s'agira en réalité d'un "tribunal" plutôt sauvage puisqu'il n'en existe aucune trace.
Notre valeureux frère refusait de reconnaître Alphonse comme vénérable de sa loge. Pour plusieurs raisons :
Ferri B décida de mettre Hervé le Valeureux en congé d'office afin que ce dernier n'enpêche pas les autres de tourner en rond. Un congé est une "mise en sommeil" dans la plupart des obédiences et doit être décidé par le frère seul (et uniquement lui) et pas imposer.
Alphonse fut vénérable que durant 2 ans. Du fait, de son profil problèmatique, il fut remplacé par Laurent N en septembre 2022. Cependant, entre temps, Ferri B se montra souvant dans cette loge et anima même une "conférence privée" chez Alphonse. A priori, l'idée est de fonder un Chapitre (Haut Grade) du Rite Français dans la loge.
Enfin, ce sera le vénérable Jean-Luc D de la loge « Ensemble » qui prendra à son compte la procédure d'exclusion de Hervé le Valeureux, dont on ne comprend pas vraiment le sens, ni le fond, au mépris des règlements de l'obédience, utilisant sa présidence passée dans la gestion des temples locaux comme moyen de pression.
En effet, que lui reprocher vraiment, il était "en congé" depuis 2022 comme nous l'avons vu ?
En mai 2023, le défenseur de Hervé le Valeureux témoigne à son tour; Ils n'étaient que 5 dans ce tribunal improvisé avec comme plaignant le frère Jean-Luc D, qui se présentait comme étant le secretaire de l'association de gestion du temple. Le dossier était vide. Aucun élément n'avait été transmis à Hervé le Valeureux préalablement, le défenseur fut contratin de faire un scandale pour avoir le privilège d'assister son frère (il fallut téléphoner à Yvan V ). Jean-Luc D demandait tout bonnement à notre Hervé le Valeureux de démissionner de la loge "Le Travail". On marche sur la tête !
En mai 2024, notre Hervé le Valeureux que vous commenciez à aimer - je le sais - a été suspendu (appel) pour 3 ans selon la plainte de la loge "Le Travail" et de ses officiers.
En effet, comprenant que le problème n'était pas vrament Alphonse et sa fraude au RSA, Hervé le Valeureux s'apprétait à porter plainte contre Yvan V, ce conseiller de Justice Maçonnique pour s'être cordialement assis sur les règlements généraux. Ses pressions à l'égard du frère Daniel le Travailleur, ses manigances pour mettre en congé Hervé le Valeureux par un espèce de tribunal de fortune animé par Jean-Luc D, ... Le "Conseil de Famille" n'a jamais eu lieu ... Sa plainte a été enterrée par la loge "le Travail".
Hervé le Valeureux, dans son courrier adressé au Conseil de l'Ordre, en date du 8 mai 2024, qui n'a toujours pas obtenu de réponse et encore moins d'actions positives du Conseil de l'Ordre demande :
" Je demande donc que le Congrès CAALAS appliquant l’Article 105 Alinéa 4 crée
lors de la prochaine session du Congrès une commission utile au bon fonctionnement de
la Justice Maçonnique dans la Région, ce qui est une question essentielle aux intérêts
de l’Ordre (Article 93-2).
Je demande donc que le Conseil de l’Ordre qui est saisi, par cette lettre, « de faits
susceptibles de donner lieu à une plainte » fasse procéder à toute mesure d’information.
Je demande que le Congrès, informé, vote une motion en ce sens à l’adresse du
Conseil de l’Ordre.
Je suis à la disposition du Congrès et du Conseil de l’Ordre pour apporter toutes
les preuves supplémentaires de cet état de fait contraire à nos valeurs.
Je demande qu’une Justice conforme à nos valeurs soit rendu dans les conditions
d’équité et d’égalité."
Pourquoi Yvan V , conseiller de la Chambre de Justice Maçonnique, fait tout – jusqu'à insulter par courrier recommandé des frères – pour protéger Alphonse, l'escroc du GODF ? Alphonse est un frère sans intérêt et une telle protection ne semble avoir aucun sens.
Selon les témoignages transmis au Conseil de l'Ordre, Yvan V entretient des relations intimes avec la sœur de Alphonse. Alphonse et lui se seraient rendu, ensemble, au Cameroun pour visiter une affaire de cacaotiers dans laquelle Yvan V aurait investi et/ou prévu d'investir avec Alphonse. Les deux hommes ont donc des relations familiales et d'affaires, c'est-à-dire des intérêts communs, qui n'ont rien à voir avec le GODF mais qui leur a permis de tisser certains liens en dehors de la loge.
Par ailleurs, Yvan V est aussi membre de la loge « Le Travail », raison supplémentaire pour considérer ses bonnes dispositions à l'égard de Alphonse comme étant suspectes.
Quant à Ferri B, ce dernier est visiblement un conseiller de l'ordre plus attaché à son cordon, aux honneurs qu'à son véritable rôle. Il passe, au moins, pour le dindon de la farce, possiblement abusé par Yvan V ou Alphonse. qui, en dehors de savoir manier les insultes, sait manier les brosses à reluire. C'est ma première impression. Possiblement, serait-il aussi inviter à investir dans les cacaotiers et les autres affaires de Alphonse ? Ou encore rêve-t-il d'être fondateur d'un Chapitre au Rite Français comme certains, dont Hervé le Valeureux, le mentionnent ?
Les motivations de Jean-Luc D ou encore de Laurent N sont certainement plus occultes, si j'ose dire : rendre service, se mettre en avant devant un conseiller de l'ordre, devenu "grand maître adjoint" (on aime les décorations là aussi) et un conseiller de la Chambre Suprême de la Justice Maçonnique , récupérer un peu de pouvoir en jetant deux loges dans un chaos insondables …
Ce sont des suiveurs et on verra, dans le prochain épisode, qu'ils suivent très bien.